Modesto blogas apie kolekcijas ir alų

Daugelis tai vadina problema, aš tai vadinu hobiu

Posts Tagged ‘Kauno alaus Tamsusis

Kauno alaus naujienos

with 17 comments

senasis kaunasKauno alus pradėjo eiti kitų aludarių pramintu taku. Panašumų tiek daug, kad tai paprasčiausiai galima vadinti kopijavimu. Nors, kita vertus, dėl tokio išsireiškimo gali kitas ir įsižeisti. Kalbu aš apie Seno Kauno alų, kuris prekyboje jau gerus du mėnesius. Į 0,33l. buteliukus išpilstytas alus norom nenorom primena Rinkuškių Proginio ir Vilniaus alaus visą seriją pardavinėjamą tokioje pačioje taroje. Vilniaus alus netgi turi seriją panašiu pavadinimu ir pavadinę savo alų Senuoju Vilniumi.  Tai būtent iš čia tos asociacijos ir pretenzijos į kopijavimą.

Kauno alus savo Seno Kauno alų dar pavadinęs ir klasikiniu. Taip pat alus yra šviesus ir tamsus, kurie yra vienodo 5% “svorio“. Bendras įspūdis pavarčius buteliuką rankoje ne pats geriausias. Etiketė nesižiūri, o kaip padaryti geriau nekyla minčių. Įdomu ir tai, kad kamšteliai uždėti paprasti, standartiniai karūniniai, nors atkimšus puikiai matosi jog buteliai yra pritaikyti užsukamiems kamščiams. Gal technologiškai ten jie ir nesiskiria, na bet vistiek tai kliūna.

Ar tai kitas alus nei Kauno šviesusis ir Kauno tamsusis sunku pasakyti. Palyginimui turėjau tik tamsaus. Lyginus Vilniaus alų, paslėpta po skirtinga tara ir skirtinga etiketę, galėjai iškart pasakyti, kad tai identiškas alus. Čia lyg kažkas skyrėsi, bet tik niuansai, todėl teiginiui, kad tai skirtingas alus, tokių skirtumų neužtenka. O jei konkrečiai apie patį alų, tai kaip ir sakiau, jis beveik nesiskiria nuo jau senokai rinkoje esančio Kauno šviesaus ir Kauno tamsaus, kurie ragauti išragauti ir visiems skonis yra pažįstamas. Tai lengvai geriamas alus, kuris turi neblogą skonį, bet tai priklauso ir nuo partijos, iš kurios butelaitį prasikimšote.

burmisttroKita naujiena, tai sodrusis juodasis Burmistro alus 7%. Internetuose pasirodžius nuomonei apie šį alų, daugelis ėmė spėlioti ar tai ne tas pats Kauno alaus Porteris. Aš ėmiau ir palyginau ir vėl likau neapsisprendęs. Iš vienos pusės abu alūs taurėje elgėsi skirtingai. Burmistras putojo gražiau, intensyviau. Spalva taurėje Burmistro atrodė tamsesnė. Bet skonio prasme didelių skirtumų atrasti nepavyko. Alaus galiojimo žymoje ant Burmistro buvo nurodyta, kad galioja iki 03.28, Porterio – 03.27. Tad pasakyti iš kur atsirado tie išvaizdos skirtumai, pasakyti sunku, nes ragaujant alus turi daug daugiau panašumų, nei skirtumų. Jei kalbėti apie patį pateikimą, alus parduotuvės lentynoje išsiskiria. Bet kai jis atsiduria rankoje, matosi, kad etiketė padaryta pigiai. Ji graži, tvarkinga, bet ta popieriaus kokybė neduoda vaizdui pilnumo. Taip ir atrodo, kad daryta ir nedadaryta.

Apibendrinant, išvaizda pasikeitusi stipriai, bet dėl ko? Kam reikia sukišti savo populiariausias (?) alaus rūšis į naujus butelius (jei tai tikrai tos pačios rūšys)? Vėlgi, atrodo, kad rūpinamasi ne kas yra butelyje, o kaip tas butelis atrodo…

Kauno Tamsusis alus ir dar net gyvas

with 8 comments

Prieš porą savaičių pasklido informacija, jog Kauno alus išsileido naują alų ir pavadino jį Tamsiuoju. Po tos naujienos praėjus porai dienų pasirodė dar viena žinia – tas Tamsusis yra gyvas ir negyvas. Vat tai kaip smagu. Firminėje parduotuvėje, kur vis dar slogi atmosfera, paprašau, kad parduotų man gyvo ir negyvo Tamsiojo alaus. Žinojau, kad etiketės nesiskiria, bet vistiek keista, kad gyvas alus, tai tas kurio galiojimas trumpesnis ant etiketės, o pačios etiketės vienodos, nes dar nespėjo pagaminti. O gal net nesiruošė gaminti? Pažiūrės visų pirma ar perka, o tada spręs ar verta vargti. Tik čia kyla man šiaip retorinis klausimėlis: taip išeina, kad galima pardavinėti kaip nori ir ką nori? Ar tiesiog sugalvojo sužaisti su tuo imponuojančiu, bent paskutiniu metu, žodžiu “gyvas“.

Na gerai, nebesigilinu į tuos dalykus ir dar paprašęs, jog prie gyvo ir negyvo pridėtų man lyg ir nematyto Pilot butelaitį, susimoku. Petaką. Rimtai, na dar tenka 10 centų pridėti, bet čia nesiskaito.

Grįžęs namo pasiimu dvi taures, jau suplanavau, kad dėsiu eksperimentą kaip turi būt, juk vienas alus gyvas, o kitas negyvas. Susipilu vieno (to, su trumpesniu galiojimu) turinį į dešinėje pastatytą taurę, kito (to, su ilgesniu galiojimu) – į kairėje. Šokinėju apie tas taures, žiūrinėju, uostau prisilenkęs. Kažkaip viskas tas pats. Dar pasitikrinu etiketes, gal galiojimas, blemba, vienodas? Na ta prasme, gal įkišo pora gyvo alaus butelių, o gal [neduokdie] negyvo porą? Na, bet datos tikrai skiriasi. Reikia ragaut, nieko nebus. Šliurpt iš vienos taurės, šliurpt iš kitos. Pačepsiu dar truputį, na, kad tas pats. Taip eksperimentas ir baigėsi, nustačius, kad alūs vienodi, pfiu, sakė taip rašyti negalima. Eksperimentas nustatė, kad alaus rūšys vienodos. Va, dabar berods teisingai.

Šiaip, pats alus skanus, tikrai nesipurčiau, kaip po paskutinių Utenos alaus ir Ragučio naujienų ragavimo. Iš tikro, jų net negalima lyginti. Kauno alaus Tamsusis – tai labai paprastai, bet ne prastai išvirtas alus. Deginto salyklo skonis, truputis kartumo, kažkur lyg ir karamelė, lyg ir vos vos jaučiamas džiovintas vaisius. Be viso to, jis dar ir lengvai geriasi, o daugiau nieko ir nereikia lengvam tamsiam alui. Plius ir kaina nesikandžioja. Tik viena mintis vis neapleidžia ragaujant, kad tai jau kažkur ragauta…

Dar buvo paminėtas Pilot. Kas paminėtas, kas minėtas? O jei rimtai – negeriamas.

Written by Modestas

2010-10-05 at 02:19

Įrašyta kategorijoj Alus, Lietuva, Ragaujam

Tagged with , , , , ,

%d bloggers like this: